Il s'agit de quelques messages que j'ai postés sur quelques forums...
11-SEPTEMBRE: LE DROIT AU DOUTE (TEASER)
En fait, je crois qu’une télé-vraiment-libre n’intéresse pas tellement de monde que ça… “Les gents” veulent rester dans leur prison “intellectuelle” dorée au Bigdil. Si JPL est sincère dans ça démarche, il doit commencer à s’en rendre compte… Ce serait intéressant comme sujet d’étude :) La vérité à contre courant ? Ils n’en veulent pas ! car cela à un coût … celui de penser par soi-même :( Le courant permet d’éviter les efforts. Et le courant mène forcément quelque part…
Cette télé-libre promet un consensus intenable, une nouvelle autorité (d’information), dite “libre” !
Haha…, “autorité” vs “libre” ? :/
Finalement, est-ce bien aux journalistes d’être courageux ?
Quand toute cette merde sera du passé, il faudra sacrément revoir notre culture pour cultiver notre aptitude à rester libre … penseur ?
Je crois plus que jamais en la démocratie, mais la démocratie de l’information et des idées ! Une autorité dans ce domaine ne peut être que l’émanation du collectif. Je pense qu’il nous faudra mettre au point de nouvelles méthodes et logiciels informatiques pour arriver à cela…
Forum "Espace Membres/GROUND ZERO" → Discution "Obama choisira-t-il le Forum Social Mondial à Belém !"
Aucune source ne peut le confirmer à ce jour, mais il y a de fortes chances que Barack Obama, le nouveau président des États Unis d'Amérique (du nord), décide finalement de choisir le Forum Social Mondial dont le slogan « Un autre monde est possible ! » correspond davantage à sa propre campagne électoral et son discours d'investiture...
Déjà, nous apprenons qu'il ne sera pas présent au cynique et antagoniste Forum économique mondial :
http://blog.lefigaro.fr/davos/2009/01/quand-lequipe-obama-boude-davo.html
Quand l'équipe Obama "boude" Davos
On savait depuis mercredi, date du bouclage par l'équipe du World Economic Forum de la liste des invités de la 39e édition du Forum, que le nouveau président américain Barack Obama ne serait pas présent en Suisse cette année, et ce malgré le forcing de l'équipe du WEF. Depuis aujourd'hui, on sait que trois membres de son administration dont la présence était annoncée (Larry Summers, nouveau directeur du Conseil économique national, et le général James L. Jones, conseiller à la Sécurité nationale) ou évoquée (Timothy Geithner, secrétaire au Trésor), ne seront pas non plus présents. Le WEF, qui a annoncé la nouvelle, n'a pas donné de raison à ces désistements. Valerie Jarrett, qui fut coprésidente de l'équipe de transition de Barack Obama, devrait les remplacer. C'est une proche du couple Obama.Les Américains seront pourtant présents en masse cette année encore à Davos. Outre les nombreux chefs d'entreprises ou économistes, les noms de plusieurs membres du Congrès américain ou gouverneurs figurent dans la liste des invités politiques.
Source : AFP et La Tribune de Genève. Crédits photo : AP.
Nous avons donc toutes les raisons d'attendre comme prochain coup de théâtre sa présence à Belém au côté d'autres grands hommes qui désirent sincèrement changer les choses pour un monde meilleur 
Seuls ces liens obscurs et sombres avec le sinistre Zbigniew Brzezinski, dont le célèbre Webster Tarpley nous expliquait les pires conséquences dans un récent interview, nous donnent encore quelques raisons de douter de sa présence au Forum social... ou tout du moins de bonnes raisons de s'en méfier, le cas échéant !
Forum "Espace Membres/GROUND ZERO" → Discution "Il est tres bien ce Melanchon !!!!"
Moi, je ne crois pas que « ce qui se passe en Grêce » peut de nos jours mener à un véritable changement en favœuvre du peuple, de plus d'égalité dans le monde, de redistributivité ainsi qu'une remise en question radicale de l'oligarchie, etc.
Ces manifestations se retourneront contre "nous". Elle seront utilisées pour attiser la peur et la menace de chaos social (ou anomie). Les mesures répressives seront plus communément acceptées et même réclamées...
Le principale problème selon moi est une mauvaise éducation des peuples, contraints à l'infantilisation et à l'autorité de l'oligarchie. Tant qu'on nous répondra « On ne peut se passer de ces "êtres supérieurs qui font tourner le monde, malgré les injustices" », alors nous ne pourrons pas réellement changer les choses.
L'oligarchie à selon moi placé les "gardes fous" nécessaires à maintenir l'ordre, avec une intelligence que nous ne pouvons même pas concevoir. Ils ont des moyens énormes, tant technologique que tactique et logistique. Les grosses crises, ils les voient venir longtemps à l'avance, quand ils ne les créer pas eux-mêmes. La seul choses qu'ils doivent gérer, c'est la diffusion de la connaissance ! Tout ce qui peut divertir, distraire, anesthésier, annihiler, aliéner, etc. est mis en œuvre... Les brevets limitent l'application des techniques et des technologies connues... Des technologies leur posent particulièrement des problèmes : nucléaire, nanotechnologie, génétique, électromagnétisme, quantique, ... et l'informatique, bien entendu ! D'où l'importance de transformer l'internet en minitel v2 (→ vidéo)
Le jour où nous "vivrons" pour la plupart en communauté "autonomes", ils n'aurons plus de raison d'être, nous aurons confiance en nous et notre capacité de nous prendre en main et nous leur reprendrons ce qui nous appartient (ce qui appartient à tous). Mais cela n'arrivera peut-être pas non-plus...
Il n'y a bientôt plus d'esclaves. Les chinois, nos esclaves "actuels", sont en train de réclamer leur liberté. Ce que l'oligarchie veut nous faire croire, c'est que : le pouvoir d'achat global devient trop important vis-à-vis de la production globale et le prix écologique de la surproduction ; Les ressources ne suffiront pas à maintenir le niveau de vie actuel pour le plus grand nombre. Leur but avec la crise actuel est de diminuer notre pouvoir d'achat. L'économie doit ralentir. « Magnifique, c'est ce que certains d'entre-nous propose depuis longtemps... » Sauf que, pour eux, ça restera pareil. Il ne s'agira que d'une paupérisation massive ! Ce que nous reprochions, c'était une manière de vivre basé sur la consommation. Ce qu'il vont nous imposer, c'est la "misère" et le totalitarisme. Mortels vs demi-dieux "immortels"....
La fracture doit s'amplifier. Ils vont devoir se protéger, et faire accepter l'idée au plus grand nombre. Mais ça, c'est pas difficile, ils en ont les moyens. Les armes suprêmes étant l'infantilisation et le bon vieil obscurantisme. Qu'on se le dise, ce sont les as de la manipulation psychologique masse et individuel ! Ils chipotent, trifouillent dans nos cerveaux comme ils veulent !
Pour les "vaincre" malgré tout, nous devrons être très très très vigilant, solidaire et habile !
Pour l'instant, tout n'est pas encore mis en place. Il nous reste internet (pas encore minitelisé) et quelques mécanismes démocratiques. Nous devons aiguiser notre "argumentaire de gauche" et obtenir se revirement. Nous devons redonner confiance au peuple, en leur capacité souveraine ! Nous devons décrédibiliser l'autorité de l'oligarchie, démontrer qu'elle n'est pas légitime et que nous n'en avons pas besoin, qu'elle est néfaste et nous empêche de vivre heureux, dignes et épanouis !
Il n'est pas sain d'avoir de tels écarts entre les hommes et leurs pouvoirs respectifs. Nous gagnerons à être tous égaux. Je vous renvois finalement à cet article sur le contrat social... Petit exercice, qui de Hobbes, Locke et Rousseau fait/font le jeu de l'oligarchie ?
