« En France, la presse n'est pas libre..., sauf l'hebdomadaire Marianne ! » Pas si sûr...
Lorsqu'il s'agit des attentats du 11 septembre 2001, Marianne ne semble pas pouvoir sortir du mensonge... Néanmoins, c'est sur deux pages que Marianne s'exprime sur le cas litigieux de Jean-Marie Bigard et son « Sketch » d'Europe1 datant du 5 septembre. Cf. Marianne n°595 du 13 → 19 septembre 2008.
Si je devais m'exprimer sur cette article, je dirais que c'est pas forcément négatif car la plupart des termes employés peuvent être considérés comme objectifs alors qu'au premier abord ils font sursauter le chercheur de vérité qui est en moi. Comme par exemple qualifier l'événement de « gros dérapage »... Dans le climat actuel, c'est claire que c'est un dérapage :) Pas forcément une mauvaise chose ! Le terme complotiste est quant à lui mis entre guillemets. ce qui peut être considéré comme un certain recule :)
Mais... malheureusement, plus loin, c'est plus du tout le cas :(
« Marion Cotillard, [...] consacrée porte-parole des complotistes »,
« les sites Internet dédiés aux théories des paranos du 11 septembre »,
« Les thèses complotistes »,
« des croyances »,
« les complotistes »,
« leurs thèses absurdes »,
« autodésignés experts [alors que] rien dans leur CV [ne] les autorise à le faire »,
« de vrais films de propagande »,
« poser une question, c'est déjà y répondre »,
« Des images [...] bien manipulées »,
« Jean-Marie Bigard, en passe de devenir l'icône des complotistes ».
Bigard @ Marianne
11 Septembre @ Marianne
(Je n'y ai pas trouvé l'article en question...)